｢設定重視｣と言う方向で。

スケール・モデル的な発想かもしれない。設定書は作品の世界観を構成するためにデザインされている。僕にとっての｢リアル｣とは、作品世界という史実に実在する物なのである。現実世界で〜版というパンサー戦車は登場しない。作品世界で設定された以外のものは、存在してはいけないのだ。意図的なものも含めて、アレンジされた商品が出るたびに、これを支持する人は、元のデザインが好きではないのだろうか？と、常々思っていた。極端に言えば、設定書を描いたデザイナーが神で、設定書が聖書なのである。ただし、立体として美しい物もあり、その場合はそのままのこともある。←いい加減だなー。(いい加減にします。笑)

｢見栄え重視｣と言う方向で。

トイに近い発想かもしれない。大見得を切るスーパーロボット、搭乗者の憤り・恐れ・使命感などが見え隠れするリアルロボット、これらの名場面を想像すると、演出効果の為に設定を逸脱した妙なアレンジがかかっているものが少なくなく、そういう「設定資料からだけでは読みとれなかった予想外の格好良さ」を何度か経験しちゃうと、細部まで設定に盲従するのが無意味に思えてくる。極端に言えば、設定を忠実に再現するために、出来の良いキットをわざわざ格好悪く改造する必要はないじゃん、という感じ。ただし、”格好いい”にもイロイロあって、下手なアレンジよりも設定通りなのが潔い場合もある。←結局どういうこと？（何でもアリ。笑）